Eğer coğrafi ad ürününüz ile bağlantılı ise, bu adı marka olarak kullanmanız mümkün değildir. Çünkü bir coğrafi yörenin şöhretinden bir işletmenin haksız olarak yararlandırılması, münhasır hakları elde etmesi ve tekel konumuna gelmesi sonucunu doğurur. Malın üretildiği yeri gösteren işaretler de yine bu nedenle marka olarak kullanılamaz.

Konuyla ilgili olarak Yargıtay 11. Hukuk Dairesi’nin 84/4499 Esas ve 84/4560 sayılı kararında, “Altınözü” ibaresinin zeytinyağı emtiası için tescilinde, “…her ne kadar Altınözü Hatay iline bağlı bir ilçe adı ise de, davalının bu ismi sırf 551 Sayılı Markalar Kanununun 5. maddesinin (b) fıkrasında yazılı olduğu şekilde halkı aldatmak kastı ile marka olarak aldığı anlaşılmadığı gibi, esasen Altınözü ilçesinn zeytinyağı satışlarında isminden faydalanılacağı derecede (örneğin Ayvalık, Edremit, Gemlik gibi) şöhret sahibi olmadığı “ gibi nedenlerle, markanın iptali talebi yerinde görülmemiş ve Mahkemenin vermiş olduğu karar onanmıştır.

Bu karar da göstermektedir ki; zeytinyağı ile şöhret sahibi olan ilçelerimizden “Ayvalık”, “Edremit” ve “Gemlik” gibi isimlerin zeytinyağı malı için marka olarak tescili mümkün değil iken, “Altınözü” isminin zeytinyağı için şöhret sahibi bir yer olmaması nedeniyle tescili mümkün bulunmaktadır. Nitekim “Altınözü” markası zeytinyağı için 138478 sayı ile tescil edilmiştir.

Kaynak: Marka Tescilinin Temel İlkeleri ve Uygulamaları
Erdoğan Karaahmet-Uğur G. Yalçıner